原文:

ServiceHot 認(rèn)為

在實(shí)施ITSM流程之前,首先應(yīng)明確組織的早期目標(biāo),然后逐步進(jìn)行。在實(shí)施IT服務(wù)管理工作流時,沒有對任何問題通吃的解決辦法。因此,細(xì)心確定ITSM流程在IT區(qū)域的哪個位置非常重要,以及讓合適的人參與進(jìn)來,部署相關(guān)技術(shù),選擇正確的工作流程,分析潛在的風(fēng)險,為任何情況下的突發(fā)狀況準(zhǔn)備好恢復(fù)、后備策略。


建設(shè)ITSM流程時,時刻與相關(guān)者保持互動、溝通與培訓(xùn)

根據(jù)麥肯錫的報告,70%的變更項目失敗,是由于管理層不能或不愿意幫助員工執(zhí)行變更。為防止這種情況,您的組織需要樹立一種積極接受改變的文化。為做到這一點(diǎn),需要:確保所有利益相關(guān)者都能夠認(rèn)識到所制定的戰(zhàn)略,以及實(shí)施ITSM流程所帶來的好處,并通過會議與與所有相關(guān)人員進(jìn)行溝通,而不僅僅是核心實(shí)施團(tuán)隊,以確保所有涉及的人員都能夠達(dá)成統(tǒng)一的共識。


找到關(guān)鍵因子,密切關(guān)注KPI和指標(biāo)的變化

隨著ITSM實(shí)施的推進(jìn),您的團(tuán)隊需要使用一些指標(biāo)和KPI來定期監(jiān)控IT服務(wù)臺的性能,為服務(wù)交付的持續(xù)改進(jìn)提供基礎(chǔ)保證。通過具有深度和細(xì)粒度數(shù)據(jù)的各種報告,幫助進(jìn)行性能分析和決策。雖然定期分析KPI是有必要的,但真正的訣竅是采用正確且合適的的服務(wù)臺指標(biāo)和KPI,這將幫您避免在一些無關(guān)緊要的指標(biāo)上浪費(fèi)時間。這些關(guān)鍵指標(biāo)有:

1:營業(yè)時間損失

2:變更成功率

3:基礎(chǔ)設(shè)施穩(wěn)定性

4:工單數(shù)量趨勢

5:首次呼叫解決率

6:SLA合規(guī)率

7:每工單費(fèi)用

8:軟件資產(chǎn)利用率

9:事件響應(yīng)時間

10:事件解決時間

11:重新打開率

12:問題解決時間


使用工具,自動化流程

IT服務(wù)臺管理解決方案通過提供開箱即用的實(shí)踐流程和工作流,簡化了ITSM流程的實(shí)施。大多數(shù)幫助臺軟件都支持自動化、實(shí)時分析、自定義ITSM流程等等功能,再輔以正確的流程,IT團(tuán)隊的工作重點(diǎn)將可以從被動救火式轉(zhuǎn)移到以戰(zhàn)略業(yè)務(wù)目標(biāo)和增長為驅(qū)動力的模式上來。

選擇適合自身IT需求的IT服務(wù)臺工具也很重要,對于企業(yè)或組織機(jī)構(gòu),不應(yīng)該盲目的投資于高端工具或?qū)で缶哂袕V泛支持能力的工具,通常情況下,一次ITSM的實(shí)施過程涉及不到所有工具或?qū)嵺`的所有功能或流程。投資這樣的ITSM工具是明智的:可以滿足您當(dāng)前大部分的IT需求,具有有可定制和靈活性,良好的實(shí)用性、對用戶友好、能夠與其它IT工具集成,并具有在將來能夠平滑擴(kuò)展的能力。


建立一套有效的反饋機(jī)制

高效的ITSM策略不會隨著實(shí)施完成而停止,而是隨著時間的推移不斷的演變。對于組織而言,利用其ITSM流程來實(shí)現(xiàn)定義的業(yè)務(wù)目標(biāo)非常重要。因此有必要建立一套有效的反饋機(jī)制,這些反饋可以是來自用戶,也可以是其他利益相關(guān)者的。盡可能多的收集這樣的反饋,確定用戶痛點(diǎn),可視化他們的期望狀態(tài),進(jìn)而制定進(jìn)一步改進(jìn)的藍(lán)圖。通常,反饋信息主要在于技術(shù)支持、功能要求,以及一些用戶界面功能的改進(jìn)等領(lǐng)域。同樣重要的是要注意,用戶反饋有時可能不會為團(tuán)隊帶來那么大的幫助。為了獲得良好的、建設(shè)性的反饋,調(diào)查問題應(yīng)精心設(shè)計且具有具體指向。


以下是用戶反饋的示例:

不好的反饋:“您的IT技術(shù)人員很棒?!?br/>

好的反饋:“您的IT技術(shù)人員處理請求的方式很棒。我的銷售代表小王完全知道我想找什么內(nèi)容,并幫我找到了可以節(jié)省大量時間和精力的外接程序。我也可以提些建議:如果外接程序可以在Office365中使用,那就太好了??傊医^對會把您的幫助臺工具推薦給其他人。”

雖然第一個例子是積極的,但它太簡單,并沒有提供什么實(shí)質(zhì)性、建設(shè)性的內(nèi)容。而在第二個反饋中,不僅僅對產(chǎn)品團(tuán)隊服務(wù)提供了認(rèn)可,同時對于產(chǎn)品功能也提出了改進(jìn)性的建議,而這是正式我們尋求用戶反饋的意義所在。